Эксперименты Сайт, посвященный seo и всему, что с этим связанно: продвижение, раскрутка, монетизация, внутренняя и внешняя оптимизация, заработок в интернете, манимейкинг http://seoparadise.ru Sat, 20 Apr 2013 08:39:56 +0000 Joomla! 1.5 - Open Source Content Management ru-ru Обзор блога SEOOnly.ru http://seoparadise.ru/eksperimenti/130-obzor-bloga-seoonlyru http://seoparadise.ru/eksperimenti/130-obzor-bloga-seoonlyru

Всем привет. Сегодня я публикую обзор блога SEOOnly.ru в рамках конкурса на лучший обзор данного блога. Скажу немного о самом конкурсе: суть заключается в том, чтобы сделать наиболее адекватный и правдивый обзор блога seoonly.ru, указав при этом всё плюсы и минусы данного сео блога, что я и попытаюсь сделать.

Начнём, как это принято, с положительных сторон обозреваемого блога:

1. Пузомерки сайта. На данный момент блог имеет ТИЦ 60 и PR 3. Это говорит о том, что велась серьезная работа над этими показателями и для СЕО блога, ориентированного на оптимизаторов-новобранцев это, весьма, хороший результат.

2. Множество полезных материалов. Конкурс на обзор блога приурочен к его годовщине. И за этот год автор написал 350 статей на свой блог, что вдохновляет. Получается, что, практически, каждый день появлялась новая статья и читатели могли узнавать что-то новое каждый день. Мне, определённо, надо брать с него пример)

3. Множество категорий с удобной навигацией. Все материалы, как это обычно принято, разбиты по тематическим категориям, которых на сайте, весьма, много, что безусловно плюс. При помощи такой навигации можно легко и быстро найти интересующую тему или статью, в то время как на множестве подобных, возрастных сео блогов категорий значительно меньше при таком же большом количестве материалов, что создает проблемы при поиске интересующих материалов.

4. Форма для подписки в конце каждого поста. Очень, на мой взгляд, удобная вещь, когда посетитель, зашедший на сайт впервые читает интересную статью и понимает, что хочет получать все новые статьи этого автора по RSS, или же на почту сразу может подписаться на обновления данного блога, что, безусловно, удобно. В этом плане мне тоже нужно начинать брать пример с автора.

5. Блог является dofollow-блогом. Это означает, что при комментировании данного блога можно оставить прямую индексируемую ссылку на свой сайт, что, безусловно, подогревает интерес читателей к комментированию материалов активному их обсуждению. Я вот, например, оставив комментарий к посту о данном конкурсе, оставил ссылку на свой блог, которая уже успешно проиндексированна Яндексом и её можно наблюдать в панели для вебмастера. Еще по поводу комментариев хочу сказать то, что здесь присутствует интеграция с сервисом Gravatar.com, при помощи которого любой пользователь может привязать в своей почте индивидуальный аватар, который будет отображаться везде, где он использует при комментировании свой электронный ящик, что очень удобно и при этом, гораздо, приятнее комментировать записи блога.

6. Информативность кратного описания материалов. краткое описание каждого материала сделано очень удобно, так как по нему сразу можно понять, насколько он интересен читателям. Здесь видно количество ретвитов, комментариев, количество проголосовавших за и против, дату публикации материала.

Ну вот, пожалуй, все основные положительные черты блога seoonly, на мой взгляд. Я не стал писать про мелочи вроде социальных кнопок и возможности ответов при комментировании, это сейчас скорее не достоинства, а что-то вроде стандарта для подобных блогов.

Теперь недостатки:

1. Дизайн. Хоть автор и писал, что велась работа над новым дизайном, но всё равно мне кажется, что он слишком типичный, слишком простой для такого блога. Уникальность дизайна с точки зрения сео это конечно хорошо, но ведь данный блог ориентирован и на своих читателей, поэтому для такого блога нужен более индивидуальный дизайн.

2. Отсутствие копирайта в футере. Автор пишет, что очень многие ресурсы воруют у него контент без цитирования первоисточника. При этом в футре сайта нет упоминания о том, что использование материалов сайта возможно только с активной ссылкой, так что советую это написать, может бьть часть воришек и оставит ссылку ;)

3. Некоторые категории и страницы тегов находятся в индексе. Это приводит к дублированию контента, что может отрицательно сказаться на ранжировании страниц сайта в выдаче. Поэтому я бы закрыл их от индексации, либо скрыл бы при помощи noindex вступительные части статей.

Ну вот, пожалуй, и всё, что я бы хотел сказать о данном блоге. Безусловно, блог хороший и заслуживающий читательского внимания. Автору пожелаю дальнейших успехов в своей профессиональной деятельности сео специалиста.

P.S. Ссылка на пост о данном конкурсе: ссылка.

P.P.S. В данном посте не публикую адрес сайта, на котором можно оставить индексируемую ссылку, так как данный пост носит специфический характер.

]]>
Эксперименты Tue, 11 Oct 2011 11:04:27 +0000
Раскрутка через Linkum http://seoparadise.ru/eksperimenti/85-raskrutka-cherez-linkum http://seoparadise.ru/eksperimenti/85-raskrutka-cherez-linkum

Совсем недавно появилась биржа ссылок с подписей на форумах - Linkum.ru. Сама по себе идея биржи, довольно, интересная. В связи с её появлением, я решил немного поэкспериментировать в качестве рекламодателя и купил 3 ссылки, чтобы оценить работоспособность биржи и стоит ли вообще пользоваться ей. Все купленные ссылки размещаются вручную владельцем аккаунта, а скрипт проверяет её наличие. Так же работает и смена анкора ссылки и так далее. Глюков в работе биржи, практически, не обнаружил, за исключением, наверное, счётчика кликов по ссылке, он не работает, всегда показывает 0, хотя судя по данным метрики там, совсем, не 0. Ссылки были куплены неделю назад, так что теперь можно посмотреть и оценить результаты.

Аккаунтов на бирже уже, весьма, много, так что выбрать было из чего. В результате тщательного отбора аккаунтов, я подобрал 3 штуки, оптимальных, как мне показалось, по соотношению цена/качество. Стоимость размещения на 30 дней на каждом из них в 2-3 у.е. 1 у.е. - это некая внутренняя денежная единица системы, равная 25 рублям. Аккаунты были с различными показателями и на разных форумах:

1. Аккаунт на серче(forum.searchengines.ru): 950 сообщений,  1,8 сообщений в день.

2. Аккаунт на маултоке(maultalk.com): 300 сообщений, 3 штуки в день.

3. Аккаунт модератора на форуме lockerztalk.ru, 3200 сообщений, 7 штук в день.

При подборе аккаунтов, акцент, в первую очередь, делался на посещаемости форума, количестве сообщений в день, ну и, разумеется, тематике. Анкоры всех ссылок были сымые обычные: сео блог, блог о поисковой оптимизации. Итак, результаты за неделю(по статистике метрики):

форум клики отказы глубина просмотра
forum.searchengines.ru 1 100% 1
maultalk.com 15 40% 3,6
lockerztalk.ru 10 70% 1,5

Вот такие вот результаты, казалось бы, серч - самый посещаемый и подходящий форум для раскрутки блога сео тематики, но статистика говорит об обратном. На самом деле, тут, скорее моя ошибка, всё дело в том, что я не обратил внимания на текущую активность пользователя аккаунта, с которого покупалась ссылка. Как выяснилось позже, этот пользователь в последнее время очень мало общается на форуме и, соответственно, редко оставляет сообщения, что и является основной причиной того, что трафика с серча не было. Ссылки с профилей маултока стоят, весьма, дорого, по сравнению с другими форумами, но и по статистике видно, что это вполне оправдано. Итак, давайте теперь попытаюсь подвести итог в плане отбора доноров для рекламной компании, проводимой через linkum.ru:

1. Профиль должен быть на тематическом форуме.

2. Пользователь должен общаться в топиках, максимально подходящих к тематике рескручиваемого сайта.

3. Профиль должен иметь хорошую текущую активность.

4. Профиль не должен быть нулевым, должен иметь хотя бы 200-300 сообщений.

Ну вот, пожалуй, и всё. С точки зрения себестоимости - это, довольно, неплохой способ раскрутки. Если сравнивать, например, с даосом, в котором, в среднем, платишь бакс за 1000 показов, из которых, среднестатистически получаешь 5 переходов, то linkum является выгодным вложением.

]]>
Эксперименты Fri, 04 Feb 2011 05:39:55 +0000
Мета-тэги: актуальность или вчерашний день? http://seoparadise.ru/eksperimenti/84-meta-tegi-aktualnost-ili-vcherashniy-den http://seoparadise.ru/eksperimenti/84-meta-tegi-aktualnost-ili-vcherashniy-den

Сегодняшний пост посвящен мета-тэгам, но не им как таковым, а небольшому эксперименту, связанному с ними. Я решил выяснить, насколько яндекс оценивает влияние мета-тэгов и мета-описания на ранжирование в выдаче. Сразу вспоминается старое правило о том, что необходимо прописывать для каждой страницы мета-тэги и мета-описание согласно ключевым словам, под которые оптимизируется страница. Многие так и делают, поэтому я решил выяснить степень влияния мета на ранжирование и стоит ли вообще их использовать, давайте посмотрим, что у меня получилось.

Платформой для этого эксперименты был выбран данный блог. Для точности результатов было подобрано 3 поисковых запроса, по каждому из которых можно увидеть мой блог в результатах поиска на яндексе. Каждый запрос предназначен для отдельной страницы, то есть 3 запроса - 3 страницы соответственно. Каждая страница изначально не содержала не мета-тэгов, не мета-описания. Я зафиксировал позиции в выдаче, после чего прописал мета-информацию: прописал несколько ключевиков, один из которых является исследуемым, в мета-тэгах, а мета-описание составил так, чтобы исследуемый ключевик входил в него. Подождав некоторое время, а точнее один ап выдачи яндекса я снова прошелся по этим поисковым запросам и вот, что я получил:

1. Запрос: nofollow dofollow noindex

Без мета-информации:

С мета-информацией:

2. Запрос: яндекс агс

Без мета-информации:

С мета-информацией:

3. Запрос: внутренняя оптимизация контента

Без мета-информации:

С мета-информацией:

Из полученных результатов можно сделать вывод о том, что никаких существенных и, более того, положительных изменений не произошло, это говорит о том, что яндекс либо совсем не учитывает мета-информацию при ранжировании в процессе поисковой выдачи, либо она имеет совсем малое значение.

]]>
Эксперименты Wed, 02 Feb 2011 06:53:38 +0000